摘要
在織物材料上開發基于陶瓷的熱障涂層(TBCs)具有挑戰性,因為織物材料缺乏可實現高質量涂層的穩定表面。本文提出了將TBCs直接沉積在碳纖維織物表面,隨后制備碳纖維增強塑料(CFRP)復合材料,并對其高溫性能進行評估的方法。
本研究通過大氣等離子噴涂(APS)實現了釔鋁石榴石(YAG)TBCs直接沉積在3K碳織物(CF)上,孔隙度由聚醚醚酮(PEEK)孔隙成型劑調節,隨后通過真空輔助樹脂轉移成型(VARTM)進行碳纖維增強塑料(CFRP)復合材料制造。
優化的多孔YAG TBC(約35%孔隙率)在25–400℃下實現了0.57–0.64W/m?K的超低熱導率。在500–700℃火焰暴露下,CFRP-TBC試樣的背面溫度控制在253–305℃,而原始CFRP試樣在所有測試溫度下均發生點燃并完全燃燒。復合材料在500℃時保持了全部初始強度,暴露于700℃后仍保持約25%的強度。本研究驗證了將多孔YAG TBCs直接集成于碳纖維織物(CFs)上,以提升CFRP復合材料耐高溫性能的可行性,同時該方法可兼容傳統VARTM工藝,保持了材料的可制造性。
一、研究背景及研究意義
1.1 CFRP的應用價值
由于CFRP具有低比重、高比強度/剛度和耐腐蝕性,已被廣泛應用于汽車和航空航天領域。其輕量化特性可實現20–30%的結構減重,顯著降低燃油消耗和污染物排放(如二氧化碳、氮氧化物、硫氧化物等)。CFRP復合材料具有正交各向異性的熱導率特性:纖維縱向熱導率為2~3 W/m?K,而厚度方向熱導率僅為0.5~0.6 W/m?K。
1.2 應用瓶頸
當前CFRP在航空發動機部件中的應用仍受到嚴格限制,核心面臨三大挑戰:沖蝕性能不足、耐高溫性能差、電導率偏低。CFRP較差的高溫抗性極大限制了其在航空發動機等高溫部件中的應用。其環氧基體閃點約252℃,分解溫度約300℃,導致高溫下性能迅速下降。
1.3 技術痛點
APS是陶瓷TBC制備的高效方法,但其在CFRP上的應用面臨關鍵挑戰,在固化CFRP上直接涂層沉積會導致基體變形、纖維分裂和熱降解;中間金屬鍵涂層可以提高粘附力,但會降低熱障性能;CFRP表面自由能低導致涂層附著力和耐久性較差。
1.4 研究創新
本研究首次采用大氣等離子噴涂(APS)技術,將陶瓷TBC直接沉積在單層碳纖維織物(CF)上,隨后通過傳統VARTM工藝制備了CFRP-TBC復合材料。該策略有效避免了在高溫噴涂過程中對固化后的碳纖維增強塑料(CFRP)基體的熱損傷,同時實現了出色的熱防護效果,且不會影響復合材料的機械可靠性。研究人員對材料選擇、基材處理、等離子噴涂參數的優化以及最終制備的CFRP-TBC復合材料的綜合性能進行了系統的實驗研究。本研究選用釔鋁石榴石(YAG)作為熱障涂層主料,而非行業傳統的氧化釔穩定氧化鋯(YSZ),核心原因在于YAG熔點更低,且熱導率與YSZ相當;更低熔點的涂層材料可在更低的等離子功率下實現沉積,從而最大程度降低噴涂過程對碳纖維基底的熱損傷與性能降解。
二、實驗概述
2.1 多孔TBC的等離子噴涂
1. 基底材料
采用日本東麗公司生產的3K平紋單層碳纖維織物CF(T300級,200 g/m2),對織物進行脫膠處理,以消除紗線間孔隙、提升涂層均勻性,噴涂過程中采用專用夾具固定脫膠后的CF。
2. 原料
以釔鋁石榴石(Y3Al5O12,YAG,粒徑為10–63微米)為噴涂主料,以聚醚醚酮(PEEK,粒徑小于150微米)為成孔劑。這兩種原料按體積比10:0、8:2、6:4、4:6混合,并通過球磨機研磨24小時以確保充分混合。
3. 涂層工藝與熱處理
將混合好的原料在預熱至250℃的碳纖維基材表面進行噴涂;隨后在500℃下熱處理4小時,利用PEEK的熱分解反應在基材表面形成孔隙結構。最終形成的涂層具有雙層結構:致密的Y3Al5O12中間層(厚度為100–120微米)和多孔的Y3Al5O12表層(厚度為380–400微米)。
4. CFRP-TBC復合材料的制備
原始的CFRP(碳纖維增強塑料)以及CFRP-TBC復合材料均采用真空輔助樹脂傳遞模塑成型(VARTM)工藝制造而成。最終,原始CFRP的厚度約為2.98毫米,而CFRP-TBC的厚度約為3.5毫米。等離子噴涂工藝、雙層TBC結構設計及CFRP-TBC復合材料制備流程如圖1所示。

圖1 (a)YAG涂層碳纖維的等離子噴涂工藝示意圖;(b)含/不含成孔劑的雙層結構TBC示意圖;(c)用于CFRP-TBC制備的真空輔助樹脂傳遞模塑成型工藝示意圖
2.2 性能表征
通過掃描電子顯微鏡(SEM)、光學顯微鏡(OM)及Image J軟件對材料的微觀結構及孔隙率進行表征。
1. 熱物理性能測試
測量材料的導熱系數、密度及比熱容。采用X射線光電子能譜(XPS)分析了噴涂、熱處理前后碳纖維織物的表面氧化狀態與化學結構變化,驗證碳纖維在工藝過程中的結構穩定性;
2. 機械性能測試
包括低速沖擊試驗(沖擊能量為3 J)、涂層附著力測試以及三點彎曲試驗(測試前后的熱震效應);
3. 熱障性能測試
采用甲烷燃燒器產生500℃、600℃、700℃的火焰,對試樣進行熱沖擊測試,通過紅外熱成像儀監測試樣背表面的溫度變化。本次熱障性能測試的裝置原理及測試過程如圖2所示。

圖2 熱測試示意圖及原始CFRP、CFRP-TBC試樣熱測試前后的實拍圖像
三、實驗結果
3.1 TBC的微觀結構與熱物理性質
制備的致密YAG涂層與碳纖維基底的附著力強度為5.45±0.5 MPa,失效模式為碳纖維層內的內聚失效,而非涂層與碳纖維界面的脫粘,證明涂層與基底具有良好的界面結合。等離子噴涂制備的致密YAG涂層顯微硬度為898.46±34.76 HV0.1。實驗所用YAG涂層主料與PEEK成孔劑的微觀形貌如圖3所示。

圖3 YAG(10–63微米)和PEEK(10–150微米)的微觀結構圖像
1. 孔隙率隨PEEK含量增加:YAG、Y8P2、Y6P4、Y4P6涂層的總孔隙率分別為4.16±1.02%、28±4.25%、43.4%±5.13%和57±7.38%。由于結構穩定性不足,Y4P6被排除在進一步測試之外。
2. 多孔結構顯著降低熱導率:致密YAG涂層在25–400℃范圍內熱導率為2.2–2.7 W/m?K;Y8P2涂層為1.08–1.14 W/m?K;Y6P4涂層在結構完整性充足時熱導率最低,為0.57–0.64 W/m?K。
3. 通過優化的APS工藝成功沉積均勻且附著的YAG涂層,碳纖維無燃燒、變形或熱降解。
3.2 抗沖擊性能
在3 J的沖擊載荷下,CFRP-TBC復合材料的抗沖擊性能顯著優于未經處理的原始CFRP材料:
1)原始CFRP的峰值沖擊力為2,371 N;
2)CFRP-YAG(致密涂層)的峰值沖擊力為3,479 N;
3)CFRP-Y6(多孔涂層)的峰值沖擊力最高,達到4,073 N;
4)TBC(涂層)中的可控孔隙結構有助于分散沖擊載荷、減輕局部應力、抑制裂紋擴展,從而使能量耗散過程更加平緩且均勻。
3.3 熱障性能
在所有測試溫度下,CFRP試樣均點燃并完全燃燒:500℃時,試樣140s后被點燃,170 s內完全燃盡;600℃和700℃下,點燃與完全燃燒的速度更快。在相同的測試條件下,所有帶有熱障涂層(TBC)的CFRP樣品均未發生燃燒或火焰蔓延現象,表現出優異的熱防護性能。各樣品的背火面溫度詳見表1。
表1 樣品背火面溫度

CFRP-TBC試樣在700℃火焰暴露下的最大前后溫差達到406℃,且熱障效果提升速度超過溫度上升。多孔涂層在熱絕緣方面持續優于致密涂層。
3.4 熱沖擊后的殘余力學性質
原始CFRP在熱沖擊后完全分層,且無剩余機械性能可供測試。所有CFRP-TBC試樣均保持結構完整性,其中CFRP-Y6表現出最佳的高溫機械穩定性:
1) 在500℃熱沖擊后,幾乎保留了100%的初始彎曲強度和90%的模量;
2) 在600℃下保持64%的初始彎曲強度和46%的模量;
3) 即使在700℃暴露后,仍保持約25%的強度和43%的模量。
在700℃火焰下暴露200秒,CFRP-Y6保留了約82%的初始彎曲強度,而致密的CFRP-YAG僅保留約36%。多孔的TBC有效減輕了熱傳遞和基體熱降解。
這種高孔隙率、低導熱系數的CFRP-Y6 TBC復合材料綜合性能最優,實現了最佳的熱障效果。本研究為在大面積、任意形狀的碳纖維表面制備涂層,以及制備用于高溫防護的CFRP-TBC復合材料提供了直接可行的方法,研究結果提升了CFRP材料的熱障性能,也為開發隔熱性能更優、與CFRP材料適配性更好的熱障涂層體系鋪平了道路。
四、主要結論與未來展望
4.1 結論
1)通過APS成功在碳纖維表面沉積均勻且附著的YAG陶瓷涂層,噴涂過程中碳纖維無燃燒、變形或熱降解跡象。
2)在60毫米×60毫米CF面積上開發了無裂紋的YAG涂層。含有最高PEEK含量的Y4P6涂層成分表現出極高的孔隙率和機械脆性,不適合后續的機械和熱測試。
3)Y6P4多孔YAG涂層在保持足夠結構完整性的同時,實現了約0.57 W/m?K的最低熱導率。
4)在高溫火焰測試中,原始CFRP復合材料在所有測試溫度下均發生點燃與性能退化,而CFRP-TBC復合材料保持了結構完整性,在500~700℃火焰暴露下未發生表面點燃與燃燒。
5)CFRP-Y6復合材料在分別在500℃、600℃和700℃的熱沖擊測試中保留了90%、46%和43%的原始彎曲模量,顯示出優異的高溫機械穩定性。
4.2 未來展望
后續研究將重點圍繞兩個方向展開:一是進一步提升YAG熱障涂層體系的熱障效率;二是系統評估CFRP-TBC復合材料的多功能服役性能,包括耐腐蝕性、耐磨性與抗沖蝕性能,以拓展其在航空航天、汽車及其他高溫服役場景中的應用。
作者與資金來源信息:
-第一作者:Kandasamy Praveen、Heejin Kim(兩人貢獻平等)
-通訊作者:Juhyeong Lee、Ji-Hyun Cha、Min Wook Lee
-資金支持來源:韓國科學技術院(KIST)的機構項目、韓國國家研究基金會(NRF)的資助計劃,以及2023年漢華集團(Hanwha)頒發的“非終身教職教師獎”。
此文由中國復合材料工業協會搜集整理編譯,部分數據來源于網絡資料。文章不用于商業目的,僅供行業人士交流,引用請注明出處。